El programa Sintonía fina de Radio Nacional dedicó
la audición del sábado 17 de agosto al análisis político de las últimas
elecciones primarias. Interrogada sobre
el tema, la socióloga y ensayista María Pía López relató una conversación, días antes de las elecciones, entre un
hombre y una mujer que se encuentran en el colectivo después de un tiempo sin
verse. Ambos, enfermeros y ex compañeros
de trabajo. Avanzada la conversación, el hombre saca el tema de las próximas elecciones pero la mujer se muestra reticente
a hacer comentarios hasta que finalmente
termina diciendo que a ella este gobierno no le gusta porque favorece a los que
no trabajan. El hombre le pregunta si se acuerda hace diez años atrás
cuando trabajaban juntos en el hospital: a la guardia llegaban chicos tan
flacos que cuando había que sacarles sangre, los brazos parecían alambres y
encontrarles la vena era un milagro. La mujer asiente. Entonces, dice el hombre, sólo por eso la
asignación universal por hijo se justifica… Y si estas políticas siguen diez,
quince años más… esos chicos son universitarios.
Según el artista plástico Daniel Santoro -autor entre otros de El manual del niño peronista- si la
causa histórica del peronismo es el ascenso social y la clase media es por naturaleza(1)gorila:
el peronismo va a triunfar ¡cuando en las urnas no gane ni un solo voto!
En entrevista de mayo de 2010 registrada por
el sitio El ojo interminable, Santoro
refiere que el acto fundante de nuestra cultura está determinado por el
imperativo sarmientino Civilización o
barbarie: “para ser civilizados hay
que eliminar a los bárbaros… pero eso que se designó como “barbarie” siempre
emerge… en el mundo cultural siempre hay un malón volviendo”. En lenguaje
antiperonista: en lugar de malón, es un aluvión zoológico el que siempre está volviendo.
A.B.
1. Sobre la “naturaleza” de la clase media es
interesante la distinción que hace el sociólogo E. Gruner entre clase de pertenencia y clase de referencia. De a cuerdo a esas categorías, la clase media
en lugar de votar según su clase de pertenencia: vota una clase de referencia a
la que siempre aspira. Otra
interpretación es la analizada por Freud en su desarrollo sobre el narcisismo de las pequeñas diferencias.
